Эссе

Английский писатель Бернард Шоу утверждал, что "партия есть организованное общественное мнение". Возможно в середине XIX века это суждение было верным. Однако в современных условиях оно вряд ли актуально, так как ни одна партия, к примеру, в России не может быть выразителем мнения всего общества в целом. Мысль Шоу можно поставить под сомнение хотя бы потому, что в самом общем значении слово “партия” (от латинского partis – часть) означает организованную группу людей, объединенных общими идеями и интересами. Группу, но не все общество! То же относится и к “политической партии”, которая представляет собой организацию политического характера (что предполагает борьбу за власть), выражает интересы определенного класса или социального слоя, объединяя наиболее активных его представителей в борьбе за достижение поставленных целей. Главная цель партии – завоевание власти. Для ее реализации партия должна иметь программу действий план преобразования общества, четкие принципы своей организации (устав), а также располагать определенными оргструктурами как в центре, так и в регионах. Она стремится провести своих представителей в парламент и другие, законодательные и представительные организации, а затем создать в них свои дееспособные фракции. Но надо учитывать, что эти фракции также будут представлять интересы не всего общества, а лишь какой-то его части: консерваторов или либералов, националистов или социалистов, представителей села или интеллигенции и т.д. Именно поэтому в демократических государствах существует принцип многопартийности. Только партийное многообразие может обеспечить представительство всех взглядов и интересов. Чем заканчиваются попытки загнать общественное мнение всей страны в рамки одной партии, понятно на примере Коммунистической партии Советского Союза, которая развалилась даже раньше самого Советского Союза. Кроме того, партии обыкновенно ссылаются на то, что они «политически осмысливают» суждения массы, «кристаллизуют» общественное мнение, дифференцируют народную толщу и подготовляют «зрелые суждения». На самом же деле они навязывают политически несведующим и беспомощным обывателям готовые трафареты по всем вопросам, стараются отнять у народа независимое (и, может быть, гораздо более жизненное, практичное, верное и справедливое) мнение и загоняют народную волю и народное чувство в несколько заранее выдуманных «умственных тупиков». Пусть попробует непартийный человек, будь он хоть десяти пядей во лбу, пройти в парламент в любом архидемократическом государстве. Нет, он сначала должен поклониться какому-нибудь партийному идолу, выдуманной политиканами схеме.. . Он должен сначала поглупеть от вороха чужих политических выдумок, стать членом партийного стада, согласиться быть загнанным на партийное пастбище, а до тех пор он не имеет никаких видов на избрание. Я бы перефразировала Б.Шоу так: "Партии есть организованные политические структуры, которые призваны служить обществу и государству".